n134986

看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国、法国等大量档案，写下《南海的历史与主权》这本书，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。前段时间，这条新闻在网上刷屏了。很多人看完都说“脸红了”，倒不是因为出了什么丢人的事，而是这事让人心里又佩服又感慨。那位英国学者写这本书时，没少在故纸堆里下功夫。他在伦敦档案馆翻出1920年英国驻广州总领事的报告，里面明明白白写着：“中国渔民在南沙群岛搭建的高脚屋已存在三代人，当地人称这片海域为‘祖宗海’”。这份报告还附带了渔民晾晒海参的照片，背景里的岛礁形状，和现在的太平岛完全对得上。更绝的是他找到的荷兰东印度公司账簿。1750年有笔账目写着“向中国琼州府缴纳南沙海域停泊费120荷兰盾”，下面还画了个简易地图，标注着“中国税吏驻泊点”。这和海南琼海博物馆里那本清代《更路簿》的记载能对上—老渔民祖辈传下来的手札里，就记着“每年三月向官府缴鱼税”的规矩。这人不光找老档案，还会用新技术。他把18世纪到20世纪的200多份西方航海图扫描进电脑，用软件叠加比对，结果发现所有地图都把南海诸岛画在中国版图里。连1900年美国陆军部出版的地图都标着“南沙群岛属中国广东省”，旁边还特意画了个小旗子。他在书里还讲了个挺逗的事儿。1937年法国想占西沙群岛，派军舰去勘察，结果岛上渔民拿出1892年清政府发的“渔猎执照”，上面盖着两广总督的大红印。法国军舰舰长在日志里写：“当地人出示的文件证明这里归中国管，我们只好返航”。这份日志现在存在巴黎海军档案馆，编号是ADM1/8523。反观咱这边，情况就不太一样了。去年有个博物馆展出了明代的《郑和航海图》，上面清清楚楚画着西沙、南沙的岛礁，标注着“石塘”“长沙”的名字。可展览就办了半个月，知道的人没几个。还有那些清代渔民在南沙建的珊瑚庙，遗址照片只在一本专业杂志上登过，普通老百姓根本见不着。这位英国学者还挺会琢磨传播的门道。他把找到的史料翻译成好几种语言，还做成了短视频发在国外社交平台。有段视频讲1946年中国军舰收复南沙的事儿，配着当时的新闻影片，播放量好几百万。反观咱们的专家，写篇论文恨不得用五十个专业术语，别说外国人看不懂，中国人自己都得查字典。最让人着急的是，他在书里引用的好多档案，其实咱们国内也有。比如1910年清政府制定的《东沙岛管理章程》，规定了岛上渔民的户籍登记办法，咱国家图书馆就有原件。可就是没人把这些东西系统整理出来，用大白话讲给世界听。所以，当外国人在国际会议上引用这位英国学者的研究，说“南海诸岛属中国有充分历史依据”时，咱们才猛然醒悟：证明自家地盘的事儿，怎么让外人抢了先？这脸红，不是因为咱没宝贝，是宝贝蒙了尘没人擦。这着急，不是因为咱没学问，是学问锁在书斋里没讲出去。历史这东西，你不主动说，就别怪别人乱讲。这位英国学者都替咱做了这么多，咱的专家学者，真该想想怎么把自家的故事讲得更明白、更响亮了。

英国地铁用160年不变样，感觉跟我们生活的不是同一个世界。说的好听点，这叫传承。说的不好听点，这叫吃老祖宗的红利。看得出来，英国人很有历史情怀，老祖宗留下的，只翻新，不改变。

英国百万级网红博主吐槽完中国后转身去印度游玩，在飞机落地的那一刻还激动不已，对着视频称赞印度是个古老国度，大伙都很热情，随后毫无防备的吃了路边热情的大爷递来的食物后引发了腹泻，当晚就发了39度高烧。令人诧异的是博主第二天依然拖着疲惫的身躯前往其他目的地游玩，司机在明知道景点周末不营业的情况下依然热情的把他送往了目的地，中间还遭遇加价，无奈博主只能另寻他处游玩，随后他决定前往心心念念的印度文明恒河一探究竟，一路看到很多随地大小便的印度人让博主惊讶不已，直言这太差了。就是这句让看直播的印度网友异常愤怒，直言博主不配去恒河观光，叫他打道回府，但博主随后还是去到了恒河，不过看到的景象让他终生难忘，随处可见的垃圾无人打扫，浑浊发臭的河水和水面漂浮的数不清的各种垃圾让他大开眼界，在经历了这一系列失望之后博主也是不再犹豫选择打道回府。最后他在视频前告诉网友，这里太糟糕了，狡猾的司机，落后的交通，卫生条件堪忧的食物和脏乱差的环境让他受尽折磨，并再三告诫网友不要来！就是这最后几句彻底让印度网友坐不住了，纷纷在直播间对他破口大骂，并叫他快点滚回家，以后千万不要来！

就在刚刚澳大利亚宣布了！7月26日，澳副总理马尔斯与英国国防大臣希利在维多利亚州吉朗港，把名字签在一份烫金黑底的《核动力潜艇伙伴关系与合作条约》上——媒体直接叫它《吉朗条约》。50年期限、2450亿澳元、8艘SSN-AUKUS攻击核潜艇，美英技术全包，西澳斯特林基地2027年底就要变成“英潜艇旅馆”。一句话：AUKUS连续剧跳过预告，直接第二季高潮！镜头拉回2021年9月，同样是这份港口，莫里森一句“撕毁法澳660亿潜艇大单”震惊巴黎；三年后，剧情升级为“核潜艇常驻＋联合造船”。我算了笔账：每艘SSN-AUKUS造价305亿澳元，折合每天烧掉167万；如果把这笔钱改投屋顶光伏，可让1200万户澳洲家庭免费用一年绿电——全国屋顶都装不完！更魔幻的是，条约规定：2027年美英核潜艇先轮驻，澳洲还要倒贴30%维护费。网友辣评：澳洲成了“核潜艇Airbnb”，房东替客人交水电！我个人感觉：别只盯着印太“安全红利”，核燃料高浓铀一旦过境印尼、马来西亚海域，东盟十国集体坐不住；南太岛国更在联合国连发三封抗议信，直指违反《南太无核区条约》。中国外交部连夜回应“三违反”，潜台词是：潘多拉盒子已开，下一颗回旋镖会飞多久？悬念留给你：《吉朗条约》究竟是印太“定海神针”，还是打开核扩散的“潘多拉魔盒”？评论区打出【定海】或【魔盒】，明晚8点直播间抽3位答对的网友，送《深度解读AUKUS》签名版！谁看懂50年阳谋？等你来拆弹！

这是抗美援朝战争中被中国打败的17个国家。这其中有几个国家让我没有想到，他们竟然也曾经“欺负”过我们。最典型的就是泰国，竟然也派了1294个炮灰前来，当然这些炮灰的结局相当惨，1294人前来，只有94个好脚好手的回国。其他的要么见了阎王，要么成了残废。另外一个是非洲的埃塞俄比亚和南非。离得这么远，竟然也派兵过来了，虽然不多，但看得出来也是想来分一杯羹，没想到鸡飞蛋打，大败而归。还在哥伦比亚也来凑过热闹，其目的与埃塞俄比亚和南非一样，都是想来趁火打劫的，没想到肉没吃着倒惹了一身骚。其他那些都是宿敌了。目前尤以菲猴跳得最欢。到时候咱们一定不能手软。

这是抗美援朝战争中被中国打败的17个国家。这其中有几个国家让我没有想到，他们竟然也曾经“欺负”过我们。最典型的就是泰国，竟然也派了1294个炮灰前来，当然这些炮灰的结局相当惨，1294人前来，只有94个好脚好手的回国。其他的要么见了阎王，要么成了残废。另外一个是非洲的埃塞俄比亚和南非。离得这么远，竟然也派兵过来了，虽然不多，但看得出来也是想来分一杯羹，没想到鸡飞蛋打，大败而归。还在哥伦比亚也来凑过热闹，其目的与埃塞俄比亚和南非一样，都是想来趁火打劫的，没想到肉没吃着倒惹了一身骚。其他那些都是宿敌了。目前尤以菲猴跳得最欢。到时候咱们一定不能手软。

英国是一个神奇的国家，八任首相都活着！并且同框兴高采烈的合影留念。今人惊悚的是这8个首相任期，相加起来，也没有俄罗斯普京总统的任期时间长………哈哈！这是怎么回事呢？​​​

意料之外！英国首相竟然承认了！7月25日，英国新首相斯塔默突然公开表态支持巴勒斯坦建国，还狠狠批评了以色列，要知道，就在几个月前竞选的时候，他还是一副"力挺以色列"的架势！这突如其来的"变脸"，让全世界都看傻了眼。斯塔默这次的表态可不是随便说说的客套话，他明确表示，英国承认巴勒斯坦国不需要等到战争结束，还直接批评以色列在加沙的军事行动"太过分了"，阻碍救援物资进入的行为也很不对，这些话从一个西方大国领导人口中说出来，分量可不轻。有意思的是，斯塔默以前可不是这样的，去年10月加沙冲突刚爆发时，他可是坚定地站在以色列这边，当时因为这事，工党内部不少穆斯林成员气得直接退党，现在突然来这么一出"大变脸"，难免让人好奇：这位首相到底在想啥？要说斯塔默为啥突然改变立场，其实也不难理解，首先，英国国内穆斯林选民给了他很大压力，在5月的地方选举中，工党在穆斯林聚居区丢了不少选票，这些选区本来可都是工党的"铁票仓"啊！就在上个月，西班牙、挪威、爱尔兰三国已经承认了巴勒斯坦国，法国也表示在考虑，英国要是再不表态，就显得太不合群了，而且美国大选在即，万一特朗普上台，中东政策可能更偏向以色列，英国现在表态也算是留个后路。斯塔默这番表态一出，各方反应很有意思，巴勒斯坦方面当然表示欢迎，但以色列可气坏了，直接把英国大使叫去"喝茶"抗议，英国国内的犹太组织也很担心，怕这样会助长反犹情绪。不过最尴尬的是，斯塔默这话说得虽然漂亮，但具体怎么操作还是没说清楚，比如承认的巴勒斯坦国边界怎么划？要不要包括哈马斯控制区？这些问题都没说明白，等于给未来埋下了不少"雷"。其实政治人物"变脸"也不是什么新鲜事，当年布莱尔刚当首相时，在北爱尔兰问题上也玩过这手，但斯塔默这次转得这么快、这么猛，还是让人有点意外。这种"急转弯"虽然能暂时解决问题，但也有风险，选民可能会觉得这位首相太会"见风使舵"，缺乏原则，而且中东问题这么复杂，光说不练是解决不了问题的。说实话，斯塔默这招玩得挺聪明，一方面安抚了国内穆斯林选民，另一方面也在国际上刷了波存在感，但问题是，政治人物的信用就像银行卡，总是"透支"迟早要出问题。现在大家都在看，这位首相接下来会不会有实际行动，要是光说不做，那这波操作就真成"政治表演"了，中东和平需要的是实打实的努力，不是漂亮的口号。最后想说，政治家改变立场不是不行，但好歹要给个让人信服的理由，如果每次变脸都是为了选票，那老百姓迟早会看穿这套把戏，斯塔默这次"急转弯"到底转得值不值，还得看后续发展，咱们就静观其变吧！

什么叫中国同意用“麦克马洪线”划分中缅边境，就应该同意用“麦克马洪线”划分中印边境？1914年，英国人画出了一条线，说这是印度和中国西藏的分界，这条线后来被叫做“麦克马洪线”。但这条线从一开始就没获得中国政府的同意，不管是民国时期，还是后来的新中国，都公开表示过反对。那为什么这么多年过去，这条线还时不时被提起？因为这条线不仅攸关中印矛盾，甚至被某些人拿来套用到中国和缅甸的边界。有人觉得，中国因为在跟缅甸划线时，走向和“麦克马洪线”某些地方有重合，是不是等于就承认了它？其实真不是一回事。中国和缅甸在上世纪五六十年代谈边界，两国都把历史上村寨归属、民族分布和地形地貌当作划分标准，一边协商，一边调整。比如在高黎贡山那一带，双方没有拿老殖民者的线当圣旨，而是根据分水岭重新商量，最后谁家村民生活习惯更靠近谁，土地归谁。这么划，不光讲道理，还重视边境居民的感受。更典型的是阿佤山区，那里没啥天然分界，过去殖民者胡乱一画，直接让一个民族被硬生生撕成几块。中国和缅甸谈判时没有照搬那种做法，而是靠文化归属、实际生活现状来划线。后来中国把勐卯三角地划给缅甸，缅甸则把更偏中国这边的班洪、班老让出来，大家互相让一让，各取所需。如果遇到村落因为新界线变“两国一村”的情况，两国还一点点微调，保证老百姓生活不会被影响。这才是符合人情的边界，彼此也都心服口服。这些做法让人明白一点，虽然最后中国和缅甸画出来的新国界有些地方和“麦克马洪线”重合，但根本不是照搬。那条殖民地遗留的线最多算个参考，对现实问题没起决定作用，而是双方一次又一次谈出来的结果。所以谁要说中国承认了那条线，那纯粹是搞错了方向。中国其实认的是自己和缅甸通过真正磋商定下来的新界限，这和那个百年前别人强加的红线本质上完全不一样。中印边界就不是这么回事了。印度主张“麦克马洪线”合法，说中国画中缅线能接受这条线，为啥到了中印这就不行？但这里最大的问题就在于，当年中国政府代表压根没在那个所谓的西姆拉条约上签字。英国和西藏地方代表私下签的东西，压根不具备合法效力。新中国成立后对这条线态度坚决，从来没给过少量的承认。两边立足点完全不同。其实，中缅那一套划界方式，是对待历史遗留边界问题的范本。不是哪一条老线说了算，而是两边你来我往，你退一步我让两步，结合实际一点点敲定的。也正因为如此，哪怕缅甸后来内乱不断，边界地带时有动荡，但没人拿分界线当借口搞事，因为这条线是两国你情我愿定下来的，不是外人硬塞进来的。说到底，边界之争不能只看地图。中国之所以拒绝一百多年前英国人随便划出来的东西，就是要告诉世界，真正的边界得让双方都能接受，让两地百姓都能安稳生活，这才站得住脚。所以，不管未来亚洲局势怎么变，那种靠强权画出来的线，都不会被真正认可。

就在刚刚澳大利亚宣布了！7月26日澳大利亚和英国搞了个核潜艇大动作，两国防长在吉朗签了个《吉朗条约》，说是要在未来50年里一起玩核潜艇！这可不是普通合作，白纸黑字写明英美要帮澳洲设计、建造、操作核潜艇，还要在澳洲建基地轮驻英国核潜艇！说白了就是澳英美联盟，这个大计划正式落地了。这事背后暗藏两个火药桶观点：第一你看美英澳抱团多紧，直接冲着西太平洋军事平衡来，明眼人都懂是给谁上眼药；第二更狠，澳洲原本没核武器的签这种协议算不算开坏头？万一其他国家有样学样核潜艇满大洋跑，世界不就乱套了？现在问题来了：这三国口口声声说是"维护和平"，可花天价造核潜艇把亚太搅得更紧张，到底谁才是真正的威胁？老铁们你觉得这是保安全还是点炸药桶？快说说你的看法！